Хотят ли русские войны? Вся правда о Великой Отечественной, или Почему врут историки Козинкин О.Ю.

У нас вы можете скачать книгу Хотят ли русские войны? Вся правда о Великой Отечественной, или Почему врут историки Козинкин О.Ю. в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Может, потом и разберутся, но осадок-то останется. С него не убудет. На этом анализе, да на красноармейских песнях, Солонин пытается доказать, что Сталин собирался первым напасть на бедную Германию, что фантазии Г.

Здесь на бедную Финляндию наехали, и то Запад собрался бомбить Баку и Мурманск. А если бы Сталин напал на Европу? На чьей стороне оказалась бы вся прогрессивная мировая демократическая общественность?

Но тогда, арестованные за срыв поставок артиллерийских боеприпасов особенно бронебойных 76 мм снарядов! А сдавший на избиение немцам свой округ Д. Павлов — действительно настоящий Герой Свободной России! А Гитлер — спаситель человечества! Только так он мог надеяться, что Запад если не кинется помогать СССР, то хотя бы не станет открыто помогать и Гитлеру.

Прежде всего это относилось к США. В итоге Англия, организовавшая Вторую мировую войну, связав себя обещаниями Польше военной помощи, сама оказалась втянутой пусть не сразу, через год в реальные боевые действия. А после того как СССР, вслед за Англией, стал официальной жертвой агрессии Германии в глазах всего мира, то Англия, и вслед за ней США, стали сговорчивей при создании антигитлеровской коалиции не то что в августе го.

Дальнейшее сотрудничество зависело уже от дипломатической хитрости Сталина и его команды. В конце концов, даже из достаточно скудного Ленд-лиза Сталин смог выжать максимальную выгоду, получая покупая у Запада США именно те товары, что были наиболее необходимы для СССР та же тушёнка и продовольствие и которые нам было проблематично производить, т.

И если бы Д. Павлов реализовал хотя бы часть мероприятий из тех, что ему предписывал Генштаб, или хотя бы просто выполнял свои функциональные обязанности командующего округом, как в соседних округах, то ход всей войны наверняка пошёл бы совсем по другому сценарию.

И вполне может быть, что сегодня мы бы отмечали годовщину битвы не под Москвой, а под Смоленском. В целом, три округа из четырёх достаточно успешно держали оборону в первые месяцы войны. Потом подтянулись бы из внутренних округов доукомплектованные развёрнутые дивизии, и РККА закончила бы войну в Берлине.

Тот же Рокоссовский 22 июня находился в х км от границы и действовал в обычном режиме. Получив указание о вторжении, вскрыл секретный пакет и начал действовать согласно изложенным там указаниям. И после этого, через пару недель, К. Рокоссовский уже был назначен на армию. А потом стали сыпаться, как домино, и другие округа-фронты. А те, кто стоял непосредственно у границы, приводились в состояние полной боевой готовности в режиме полной секретности , поэтапно, в течение 2—3-х месяцев, да в последнюю неделю перед 22 июня.

Вот почему и танцы гуляли го, в субботу, в некоторых приграничных гарнизонах, по воспоминаниям рядовых бойцов и мирных жителей. Зато как любят собирать и сочинять тупые фальшивки! И факты из исторической мозаики так передёрнут, что хоть стой, хоть падай. Этой комиссии придётся поработать не один год в архивах, чтоб максимально объективно разобраться в том времени.

При этом надо бы уметь ещё и анализировать имеющиеся документы. Яковлева ещё в году Директивы от 10—12 июня го, которые предписывали приводить в повышенную боевую готовность части западных округов и выдвигаться в районы обороны.

Так что, кроме объективного опубликования документов нужен ещё и грамотный их анализ. Хотя, история вообще не бывает объективной. Всё зависит от того, в чьих интересах она рассматривается. В чьих национальных интересах. Нашим историкам от КПСС было выгодно завышать мощь Германии и занижать свою в м, чтобы прикрыть бездарность и предательство тех же отдельных генералов.

И так легче всё списать на тирана. Нынешние же историки от Демократии, наоборот, разоблачая тех историков и не очень чистоплотных мемуаристов, пытаются доказать, что мощи у СССР хватало не только на отражение нападения Германии, но и на превентивное нападение СССР на Германию и соответственно Европу.

Павлову выполнить свои функциональные обязанности командующего округом остальные командующие худо-бедно смогли, а этот не смог. Весной го именно Сталин, вопреки требованиям начальника Генерального штаба Г.

Жукова, не стал приводить войска в полную боевую готовность и тем более вводить мобилизацию в СССР и подтягивать войска к границе хотя, если бы собирался нападать, то как раз и должен был собирать войска на границе? Но, во-первых, Сталин знал, что армия, увеличенная в короткий срок до 5,5 миллионов человек всего за год на 1 миллион!

А во-вторых, лучше других понимал, что именно этого от него и ждёт Гитлер, практически открыто накапливая войска в Польше, якобы для нападения на Англию. Эти неубедительные объяснения немцев также должны были вызвать недоверие Сталина, спровоцировать его на выдвижение РККА к границе в как можно большем количестве.

А иначе — затяжная война с неизбежным поражением Германии. Жуков впоследствии признал правоту Сталина по этому вопросу. Видя, что доказать факт намерений у Сталина напасть на Германию весной — летом го не очень получается, поклонники данной версии переносят дату неизбежного сталинского нападения на более поздние сроки. И подкрепляют это уже не столько маниакальной жаждой Сталина всех извести, сколько тем, что ему бы просто пришлось это сделать под давлением обстоятельств.

Но все равно напал бы! Уже скоро 20 лет, как версия В. Резуна гуляет по стране. На неё уж давно никто внимания не обращает, но книги с продолжением исправно выходят. Казалось бы, что ж ещё нарываться? Да и половина авторов в этих книгах уже иностранцы — а то мы без них не разберёмся в своей истории.

А население страны до того было замордовано советской пропагандой, что и в воспоминаниях всех граждан СССР нет упоминаний о том, что их готовили к нападению на весь мир. Правда, были слава Богу! Но их всех расстреляли-посадили! Все доказательства построены на логике. А эта логика базируется на самом главном постулате-догме — Сталин И. Но есть незыблемая догма, что, с одной стороны, без воли Сталина что страшнее Гитлера! Но тогда получается, что, с другой стороны, Сталин просто умственно отсталый?

Создать мощное государство, в котором с нуля появились целые отрасли промышленности, которых и близко не было при царях но были на Западе , ума у Сталина хватило. Но всего за 10 лет, к году, СССР под его руководством занял одно из первых мест в мире по экономической мощи.

Наверное, революционные песни спать спокойно не давали, звали на бой с буржуинами! Но мало того, что СССР, в случае нападения на Европу в лице Германии , становился агрессором в глазах всего просвещённого Запада и бог с ним, с этим Западом , так ещё и изгоем.

И против него автоматом ополчаются все страны, вплоть до США. Та же Япония тут же набросилась бы на наш Дальний Восток, а США им бы ещё и ленд-лиз устроили в виде поставок топлива для танков и самолётов. А подобную войну не выдержит ни одна страна в мире. Вот хотел напасть на всех, и баста.

Как встанет с утра пораньше, и за своё — на кого бы напасть?! Но даже вроде как сталинисты умудряются не учитывать некоторые аспекты мирового закулисья. К примеру, публицист и историк С. Мол, это стало бы кошмаром для Запада и позволило бы избежать войны с Германией.

Но в том-то всё и дело, что, может быть, Сталин и рад был бы пойти на такой союз, подумывал о такой возможности и делал всё возможное для увеличения того же торгового оборота с Германией, справедливо считая, что чем больше объём торговли, тем меньше вероятность военного конфликта между странами.

Те же немецкие олигархи не позволят. Но кто позволил бы самому Гитлеру пойти на это? Упустил автор из виду закулисье тех лет, забыл на секунду о том, кто и для чего приводил Гитлера к власти, и тут же сделал неверный вывод. У несамостоятельного правителя нет вариантов на самостоятельное поведение! А из истории известно, что как только Россия вступает в слишком крепкий особенно военный союз с какой-нибудь крупной державой в Европе, то она обязательно будет втянута в крупную европейскую войну, вплоть до мировой.

Хотя в остальном книга Кремлёва о Л. Берии очень даже интересна и убедительна. Поэтому шёл на любые переговоры с Гитлером. Но делать при этом он мог только одно — пытаться оттянуть время начала неизбежной войны и готовить СССР к ней.

В реальности перенести начало войны он практически не мог. Оставалось только готовиться к нападению на СССР, перевооружать армию и подводить экономику страны к военному режиму работы. Он знал, что война неизбежна. Знал о том, какую роль готовит Запад в этой войне себе, и о роли Гитлера. Знал, какую роль готовят России на Западе. Это Сталин сказал ещё в начале х, что если Запад хочет войны, то он её получит. Другое дело, что как раз первым нападать Сталин в реальности не собирался и не мог.

Да, готовился к войне. Да, собирался победить в ней и насадить прорусские режимы вокруг СССР. Но ни в коем случае не нападать первым. Дело его живёт и хоть и не побеждает, но продолжается его поклонниками и последователями. В той конкретной исторической ситуации, даже если и хотелось нанести упреждающий удар по Германии, сделать это было равносильно самоубийству для Сталина и СССР.

Сталин был всё же умным человеком. Сталин сделал всё от него зависящее и возможное, чтобы подготовить Россию к Неизбежной Войне. Готовил страну и политически, и в военном плане. Мало ли кто и что пишет, каждый имеет право на свою точку зрения, мало ли книжного мусора на полках магазинов. Вроде и тираж у них не очень велик, и разбирают их не шибко. Поэтому тем, кого близко не допускают к TV в попытке замолвить доброе слово о наших дедах даже не о Сталине как таковом , остаётся только разоблачать разоблачителей в своих книгах, газетах и в Интернете.

Читать разоблачителей сталинизма в принципе надо. Эти деятели иной раз такие факты находят для подтверждения своих версий, что диву даёшься — то ли с логикой туго, то ли с грамотностью, а то и с совестью. Некоторые просто выдумывают, как, например, вполне приличный шекспировед Б. Соколов — про А. Матросова и его подвиг. А некоторые дерут факты из книг Мухиных-Мартиросянов и прочих, ещё советских, военных историков и преподносят их как аргумент-доказательство своих версий.

Может, потом и разберутся, но осадок-то останется. С него не убудет.